哥斯达黎加前总统顾问：美国对外加关税，对内猛补贴，公平吗？

西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统(zǒngtǒng)顾问奥托恩·索利斯·法利亚斯6月(yuè)10日在《中国日报》撰文(zhuànwén)称，美国国际贸易法院近日裁定特朗普政府一揽子关税政策非法，“对等关税”由此面临严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤，美国政府(měiguózhèngfǔ)应当三思而后行。 漫画作者：中国日报(zhōngguórìbào) 罗杰 美国所作所为违反世贸组织规则(guīzé) 文章指出，美国(měiguó)政府施加惩罚性关税违反了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协定，就连那些经济规模远小于美国且(qiě)严格遵守此类协定的国家也(yě)被纳入加征范围。 比如，特朗普政府对哥斯达黎加(gēsīdálíjiā)的产品加征10%的进口关税，以惩罚其“剥削”美国。同样的，美方对中国(zhōngguó)输美产品征收高额关税，理由是应对产业补贴造成的不(bù)公平竞争。 白宫似乎在暗示，美国(měiguó)没有向本土产业提供补贴(bǔtiē)或其他形式的(de)政府支持，其经济运行完全由市场这只“看不见的手”指挥(zhǐhuī)。然而，事实并非如此。例如，美国政府对农业部门的大量补贴和各种保护主义(bǎohùzhǔyì)政策可谓众所周知，更不用说对处于全球领先地位的高科技行业给予巨额国家补贴。 美国(měiguó)双标行径暴露无遗 文章进一步表示，美国公共部门的大规模投资促成了互联网、全球定位系统（GPS）和触摸屏的诞生，信息和通信技术的发展又让苹果公司得以开发各类产品(chǎnpǐn)。正如伦敦大学学院经济学家玛丽(mǎlì)安娜·马祖卡(mǎzǔkǎ)托所说，用户并不知道，这些产品所采用的基础技术是美国政府多年来(lái)投入大量(dàliàng)资金的研发成果。 利用公共资源补贴(bǔtiē)企业(qǐyè)不是市场(shìchǎng)的选择，而是政府的决策，这类做法一直延续至今。比如，美国政府在2022年(nián)出台《芯片与科学法案》，拨款(bōkuǎn)1740亿美元用于研发，并向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样的，2022年通过的《通胀(tōngzhàng)削减法案》拨款3690亿美元，用于补贴开发清洁能源技术和产品的企业。 也就是说，美国非但没有依赖所谓市场力量来实现资源配置效率最优化，反而更(gèng)倾向于实施产业补贴政策(zhèngcè)。有鉴于此(yǒujiànyúcǐ)，美国促进技术发展的(de)政策与其他国家并无二致。然而，特朗普却指责那些国家“剥削”美国。 事实上，美国等多个(duōgè)国家在竞争中脱颖而出恰恰(qiàqià)反(fǎn)映出新自由主义鼓吹的自由市场收效甚微，同时也凸显了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。 一言以蔽之，美国政府宣称通过实施“对等关税”应对他(tā)国行业补贴、纠正市场不当行为，只会让自身的(de)双标行径暴露无遗。 （英文原文刊发于《中国日报》智享(zhìxiǎng)汇栏目） （编辑：严玉洁 王辉(wánghuī) 周凤梅 朱萍）